全球范围内的反诈骗合作正在加强，但一些美国媒体却对此表现不安。最近，福克斯新闻报道了东南亚的电诈问题，却错误地将这一问题与中国挂钩。此外，还有一些美国机构借助发现中国籍嫌疑人或中文资料的机会，暗示中国是跨国电诈的根源。这种抹黑手法已经过时，但其引发的后果不可小觑，就像电诈手法固守旧例，却依然有人受骗。

将电诈问题归咎于中国的论调经不起逻辑推敲，事实更是难以支持。涉案人员的国籍并不能代表犯罪的来源。今年5月，中美阿联酋警方在迪拜合作捣毁9个诈骗窝点，抓获276人，这些被告人包括来自缅甸、印度尼西亚等国的人士。美国司法部也指出电诈的无国界特性，强调跨国合作的重要性。那么，如果按照“以国籍定源头”的逻辑，这个案件应标记哪国？

跨境电诈是全球治理中的顽疾，涉及的人员构成复杂、犯罪链条跨国且难以追踪。国际刑警组织的数据显示，到2025年底，受害者涉及近80个国家，而诈骗窝点已经扩展到中东、非洲和中美洲等地。联合国指出，执法能力不足和监管漏洞的地方，恰恰是跨国犯罪集团倾向的“洼地”。新技术也使得电诈的链条更加隐蔽，泰国媒体报道在断网后，诈骗场所开始通过美国“星链”与外界联系。虚拟货币和许多参与美国公司托管的虚假投资网站则客观上助长了电诈的发生。依照某些美国媒体的逻辑，这是否意味着美国助长了跨国电诈？ 龙8体育

跨境电诈是一个全球性问题，根源在于某些地区治理不足、灰色产业泛滥以及监管缺陷。即使事实违背常识，一些人仍试图刻意制造“中国电诈源头论”，其目的昭然若揭：借助对中国的抹黑来迎合自身的地缘政治需求，从而争夺地区安全治理的话语权。这种政治化的标签操弄只会损害国家间的互信，限制执法合作空间，无法有效解决问题。

中国在打击电诈方面取得了显著成就，为全球反诈工作提供了经验。2025年，中国公安破获电诈案件25.8万起，抓获542名诈骗集团重要成员。2026年上半年，中国电诈案件立案数同比下降15.6%。与其借用国别污名化，中国通过实际跨国行动为全球安全贡献力量。今年以来，中国加强与缅甸等国的警务合作，全面打击缅北的电诈园区，抓获并移交5.9万名涉诈嫌疑人。同时，与柬埔寨、老挝等国的联合执法行动也卓有成效。

就在上周，由中国发起的国际打击电信网络诈骗联盟在江苏成立，参与国和国际机构对中国在推动全球反诈合作中的责任担当给予高度评价。电诈问题不分国界，反诈工作同样不能以国家划分界限。国际社会清楚地看到了哪些国家在认真反诈，哪些又在借机抹黑他国。面对这一全球公共安全问题，与其贴标签、散布谣言，不如真正致力于铲除犯罪根源、深化执法合作，否则最终会自食其果。 龙8体育