交给GPT处理的一张独特角色图，结果却被转化成了普通的漫画，这并不是个别现象，而是实际发生的案例。发帖者临摹了一张来自Pinterest的图片，再将其交给GPT，最后的结果引发了讨论，反映出“AI味”的真实来源。发帖者直言“太典型了，真让人哭笑不得”，这句话传达了那种“果然如此”的无奈感。

帖子中指出，AI将有特点的角色图改变为平平无奇的图像，提炼出两个要点：一方面结果确实变得乏味，另一方面这并非偶然，而是有其根本原因。这种原因被称作“拉回基准线”，意味着模型在处理图片时并没有朝着“保留特色”的方向发展，而是趋向某个平均值。特色之所以显得独特，正是因为它偏离了这条基准线，而模型所做的就是将其拉回到常规，这样的结果就是一幅没有明显特征的图。

发帖者在帖子中清晰展示了临摹图、原图和成品漫画的比较，借此表明经过两次加工之后，角色的独特性究竟剩下多少。他并未深入探讨技术细节与模型架构，而是通过结果的对比展示了问题所在，这种方式更具说服力。发布于9月23日的帖子获得了333次浏览，虽然数字不算庞大，但这种小规模的实验对于理解“AI味”问题具有重要价值。 龙8体育

如果要给“AI味”一个实用的定义，这个帖子为我们提供了一个视角：它把原本独特的元素拉回到一个标准水平。特色越明显时，AI呈现的平淡感越强烈；而特色相对较弱时，差异则不易察觉。这说明，AI并非画得不好，而是画得过于“标准”，以至于失去了让人印象深刻的理由。当一幅图转变为装饰性作品，往往就是在失去特色的瞬间开始的。